2016英超裁判***2021英超裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016英超裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2016英超裁判的解答，让我们一起看看吧。

2021英超第12轮主裁判？

英超第12轮裁判安排如下

北京时间11月9日凌晨4点

诺维奇VS沃特福德 主裁判:马里纳

北京时间11月9日晚间8点半

切尔西VS水晶言 主裁判:麦克迪恩

北京时间11月9日晚间11点

伯恩利VS西汉姆联 主裁判:凯文-弗林德

纽卡VS伯恩茅斯 主裁判:马丁-阿特金森

南安普顿VS埃弗顿 主裁判:保罗-蒂尔尼

热刺∨S谢菲联 主裁判:格拉汉姆-斯科特

北京时间11月10日凌晨1点半

莱斯特城∨S阿森纳 主裁判:克里斯-卡瓦纳

北京时间11月10日晚间10点

曼联VS布莱顿 主裁判:乔纳森-莫斯

狼队VS维拉 主裁判:安东尼-泰勒

北京时间11月11日凌晨零点30分

利物浦VS曼城 主裁判:迈克尔-奥利弗

视频助理裁判，英超该不该使用？

视频助理裁判，作为现代足球所青睐的辅助裁判，已经被各国杯赛或联赛所应用，其效果显著，最大化的减少争议判罚，使比赛拥有公平，公正的基本原则！

但对于英超来说，视频助理裁判虽然能为比赛做出准确的判罚，但同时也会打断比赛。快节奏，流畅性是英超的特点，如果引入视频助理裁判，势必会对比赛的流畅性，观赏性有所影响，所以不建议英超引入

关于视频裁判技术的讨论已经很多年，不过被大家广泛要求应该是2010年世界杯，德国队与英格兰的比赛中，诺伊尔在球已经越过门线的情况下捞出足球，却被判罚没有过网。

在篮球比赛和网球比赛中已经喜闻乐见的技术，在这几个赛季出现在欧洲各大联赛和国际足联的一些小的比赛中，效果非常好，因此在今年的世界杯中，我们也可以看到了。这是足球的进步之举，值得推广

中超聘请外籍裁判，从不考虑英超裁判吗，为什么？

首先中超本土裁判是非职业裁判，而英超目前使用的裁判几乎都是职业裁判，也就是专门做这一行的。中超聘请外籍裁判是为了避免争议判罚，更重要的是防止偏袒吹主场哨类似的事情发生；类似情况英超本土裁判无论从能力还是职业操守上不存在这样的问题。

在英超，或者说国际足坛，误判和错判一定是会出现的，毕竟裁判是人，会出现失误，但需要看犯错的次数和动机。英超裁判虽然也有被说成曼联官哨、利物浦官哨之类的，不过多数情况下都是球迷的一种情绪宣泄，而不是裁判故意要去袒护其中一方。

根据最新媒体报道，一名英超主裁判每年的收入大约在10万英镑左右。此外，英超职业裁判公司还为他们免费配备笔记本电脑、手机以及上网卡。所有的裁判员制服、装备器材、手表以及沟通设备也都是免费提供。一旦涉及到出差，住行必须是最高级别待遇（如：飞机/火车须为头等舱，酒店为五星级）。如果能吹欧冠、欧洲杯和世界杯，那么裁判无论是知名度还是收入那是相当可观的，也就是说他们没必要像中国足坛以前那样败坏自己的名誉收黑钱。

另外，英超裁判的合同是一年一签。一旦裁判判罚出现重大疑点时，英超职业裁判公司会强调“信息公开”原则。机构会邀请一帮专家来定义“重大失误”的程度范围。在确定失误性质后，裁判员首先会遭遇停赛或者是降级到低级别联赛给予纠错的处理，或者接受为期三个月到半年不等的回炉重造。在此期间，问题裁判的收入会被大幅度削减。假如此次失误为“原则性失误”或“非技术性失误”，也就是我们所说的主观黑哨，那么他将被革职——这也是裁判员和英超职业裁判公司合同保持一年一签的原因。如回炉重造后的裁判员再度出现重大失误，那么将被除名，几乎不再可能继续裁判生涯。

足球球员在犯规之后都喜欢找裁判理论，有用吗？

正常来说，裁判基本不会更改已经判罚过的结果。但找裁判理论的作用不仅仅在于某一次的判罚。

首先，裁判员也是有血有肉的普通人，工作中他们同样会背负精神压力。而球员的理论本质上就是对裁判进行施压，能改变判罚最好，即便木已成舟，也会让裁判之后不得不更加慎重，乃至转为偏向自己。

前英超著名裁判克拉滕伯格在离职后就曾曝光过自己的一段往事，一次他执法曼联比赛的球权争夺中，本欲判罚给对方门球，但曼联队基恩的怒吼让他心理瞬间动摇，进而颤抖着改判了角球。连世界顶级裁判都会受到影响，又何况其他人呢？

此外，围攻裁判能为本方争取一定的时间。领先方通过此举消耗时间不必说，而在足球比赛这个分秒必争的场合，即便少量时间也可以做很多事，主教练可以同球员商议战术，球员自己还能趁机玩一些小伎俩。

本赛季皇马与尤文的欧冠比赛中，裁判最后时刻判给了皇马一粒点球。此时部分尤文球员立刻向裁判施压，而其他人则分别赶紧安抚队友、干扰对手，甚至还有人打算将点球点附近的草皮踩烂，这些都是争取到时间后才能做到的。

最后，对裁判怒吼于球员而言是一种情绪上的宣泄，不仅能释放一些负能量，某种程度上还能减缓自己的压力，甚至还能起到鼓舞队友的作用。

而如今，VAR技术的引入让向裁判理论取得成效的概率再度提升。既然裁判很可能在通过视频回看之后收回成命，那么至少稍微理论一番何乐而不为？

这个问题要分情况来看 一般来说普通判罚是不会改结果的，但是其实找裁判理论大部分都是对裁判后面判罚施加压力，让裁判觉得这次判罚对自己不公 后面的多少要对自己有利一些😀。还有一些情况就是大环境在对己方有利的情况下，比如在主场或举办地等等，找裁判理论会让裁判对自己的判罚更慎重，小心，甚至改变判罚……

到此，以上就是小编对于2016英超裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016英超裁判的4点解答对大家有用。