大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯红黄牌规则最新的问题,于是小编就整理了5个相关介绍足协杯红黄牌规则最新的解答,让我们一起看看吧。
红牌是在一场足球比赛中,当一名球员在比赛中严重犯规,在场球证(裁判)会举起红牌,以下令球员离场。
黄牌是指裁判在足球比赛中,对犯规球员作出警告的一个工具。
领取黄牌的球员仍可继续比赛,但当接受第二次警告时便会被逐离场,按程序裁判会先出示第二张黄牌,再出示红牌,领取两张黄牌后球员将不能继续进行下一场赛事。领取红牌的选手也将停赛一场。
2021年中国足协杯竞赛规程第四条红黄牌及停赛规定:(一)中超、中甲、中乙联赛的红黄牌及自然停赛不带入足协杯赛累计及执行。如有中国足协纪律委员会停赛处罚将带入足协杯执行。(二)在同一赛季足协杯比赛中,同一名球员或替补席官员累计2张黄牌自动停赛1场,1张红牌自动停赛1场。(三)预赛阶段的两张黄牌或一张红牌产生的自然停赛将在正赛阶段足协杯赛的首场比赛中执行,足协杯赛预赛阶段的单张黄牌不带入正赛阶段执行。(四)半决赛首回合及之前比赛的黄牌不带入之后的比赛进行累计,但在半决赛首回合产生的红黄牌自然停赛将在半决赛次回合执行。
中国足协杯是由中国足协组办的一个杯赛,夺得足协杯冠军的球队可以参加亚冠正赛,在足协杯的比赛中拿到红牌,主要还得严不严重,普通的将自动停赛一场,严重的就得等足协的判罚了
足协杯决赛红牌不清零。今年决赛红牌是不让踢球的。比如山东泰山的外援克雷桑,上一场与上海申花的比赛被红牌罚下。决赛与浙江的比赛就不能上场了,可能下赛季还要停赛前两场比赛。
在足协杯决赛中,如果是有球员身背红牌的,那决赛中是不能出场比赛的,应该是停赛的。如果是在足协杯其他的比赛中累计获得了3张黄牌的,也不能出场比赛的,自动停赛一场。
感谢邀请!
昨晚足协杯半决赛鲁能对阵上港出现了很多张黄牌和一张红牌!其实,牌的数量是在鲁能一比零领先以后,裁判再次抢戏!
首先是,刘军帅态度不好得黄牌!在一次铲球中,刘军帅先碰到球后被吹犯规,之后再与裁判抗议时被出示黄牌!而奥斯卡之前也有过类似抗议却没事!
费莱尼的黄牌!费莱尼在与上港球员对脚时被判犯规而得到黄牌,仔细看回放,双方差不多同时出脚,也都没有对人!
刘洋的动作黄牌以后又变成红牌,这个判罚确实是问题不大,但为何张弛吃到肘击裁判却没有任何表示!
更想不明白的是大雷和佩莱的交涉获得黄牌!连回放中心都没回放这两张黄牌是怎么来的,究竟交涉中发生了什么,估计回放中心也是一脸懵逼!
至于给上港球员的两张黄牌,看过球的人都看到了,不过多说明!包括下半场开始是给上港外援补的一张黄牌,估计是裁判中场休息时回看录像和因李指导的突然爆发而导致裁判心虚有关吧!
裁判水平是有的,但偏向性很强,其实这些裁判也是被授议的,所以看着就觉得裁判们个个都是黑哨。足球这项运动,上有国际足联,下有各级足协,丑闻不断,归根结底,就是钱闹的,一切都是为了钱!
睡了一晚,冷静了些,再谈谈吧吧。
先说那张红牌,客观的讲,红牌没问题。国际足联对危险动作的判罚非常严格,刘洋的东作虽无伤人之意(收脚,举手主动承认范规),但这确实是一个可能伤及运动员的动作,所以红牌是可理解的。但是,放在当时的大环境下,红牌有点不合时宜,并引起山东队运动员不满。
据说这个裁判员执法过世界杯,人家老江湖了,为了照顾主场气氛及球迷情绪,来点主场哨也符合惯例,所以就有了上半场的偏哨情况,如蔡的肘子,费来尼的黄牌,还有漏掉的角球。山东队运动员基本上也没太大反应,客场吗。但立即就出现了红牌情况。其实主裁开始马上黄牌息事宁人,这也是最佳处理方式,但视频裁判抢戏,主裁也不能不照顾其他裁判员权威。可接合整个上半场,这处理可就过份了。山东队员情绪激动可以理解,裁判总不能红牌再收回吧!为维持场面,又出现了后来的黄牌。中场高潮来了,鹏哥的举动可不是冲动,其实是根据当时复杂情况的当机立断,显示了其高超的临场应变能力,也是破滏沉舟,殊死一搏。这也是我们当时面临的客观情况,已经没有退路了。
下半场,通过积极调整,山东队员众志成城,加上中场李指导的铺垫,下半场得到了相对公平的环境,保证了山东队员的发挥。最终获得了胜利。
最后,我想说:山东队,爷们!鹏哥,爷们!
鲁能的牌单拿出来哪一个都没问题,但同样标准看就有问题了,肘击张弛不给牌,大帅干净的防守给了牌,大雷佩莱跟裁判理论就给牌,怨妇胡尔克整场喋喋不休就没事,奥斯卡吼裁判不光没事还把球门球变了角球,蒿俊闵被阻挡不吹,胡尔克同样的被阻挡就吹了,引起刘洋红牌之前,佩莱的射门打在对方球员身上出底线不给角球,否则哪来的上港队进攻??刘洋也就不会得牌!!而且,71分钟奥斯卡无球状态下发怒击倒鲁能球员,压根被无视了!!不过说到底我鲁10人战胜裁判队好样的!!!下半场领先少一人却没有卧草拖延时间,这一点是最赞的!!不怕拉仇恨,请重庆 大连 深圳 河南 都学学这一点!!!
红牌没问题,问题是已经先黄牌处罚了,正常不涉及是否存在点球情况,不应重新加重处罚,这种情况应由主裁来决定,不应视频裁判介入。赛后足协经过认定,该犯规比较严重,研究追加处罚,是比较合理正常的
我们先来看一看,足协关于U23球员的上场的规定:
(二)每场比赛,每支俱乐部队:
1、11名首发球员中至少有1名U23球员;
2、外籍球员的累计上场人次,中超联赛为不得超过3人次,中甲联赛为不超过2人次,中国足协杯赛中不同级别联赛球队之间的比赛,外籍球员每场报名上场规定按低级别联赛的规定执行;
3、U23球员的实际累计上场人次不得少于本队外籍球员实际累计上场人次;
4、如违反以上规定的球队,该场比赛按弃权处理,中国足协纪律委员会还将视情节对该俱乐部做出进一步处罚。
避开足协关于“U23新政”的好与坏,对与错不谈。我只就题目中所说,如果万一出现这种情况发生,谈谈个人的看法:
首先,如果11名首发球员中没有一名U23球员,该场比赛按弃权处理,中国足协纪律委员会还将视情节对该俱乐部做出进一步处罚。
其次,外籍球员的累计上场人次,中超联赛为不得超过3人次;U23球员的实际累计上场人次如果少于本队外籍球员实际累计上场人次,该场比赛按弃权处理,中国足协纪律委员会还将视情节对该俱乐部做出进一步处罚。
本着,球队比赛不被弃权处理,不被足协进一步处罚。我们只能寻找U23新政的漏洞了。在遵守1,2,3条规则下,球队只派一名外援出场,其余全派本地球员出场,外加一名U23受伤较轻的球员出场,在比赛1分钟之后,将这名U23球员替换下场,换上一名本土球员。因为U23新政,并为规定U23球员的上场时间。这也是没有办法的办法。暂且,我们就先不要关心球队的战绩了。
随后,在向足协说明现况和困境,和足协沟通申请特殊情况,请足协来协调。如果足协不为所动,只能爱咋咋地,听天由命了。
其实上有政策,下有对策,我们就看看中超球队,如何应对U23新政的壮举
昨天,却出现更新的“加强版”,比如国安队。他们上半时先上1名后,剩下的2名U23硬是拖到下半时最后阶段才换的,尤其是第3名U23,甚至是在补时阶段,几乎是踩着终场哨声换上去的。不得不佩服主教练的大心脏。万一终场哨前没有死球怎么办?
这还不是最绝的。
最绝的是河北队华夏队,终场前不到10分钟,才完成第2名U23的换人。一直到比赛进入补时的时候才再换第3名U23。令人惊奇的是,被替换下去的居然是刚上场才不到10分钟的U23!这样的换人方式令观者脑洞大开,完全可以称得上是“超级加强版”了。
河北华夏完满地、没有瑕疵地、忠实地执行了足协关于U23上场3人次的规定,但与此同时,也给足协的U23新政贴上了一个可笑的印记。
足协推出U23新政的目的,出发点是好的,希望能够给更多的本土球员以锻炼、成长的机会,从而加速U23球员的成长,加速推动年轻球员的成长。但,难免事与愿违,好心办坏事。没有上场时间的制约,在实际比赛中开始出场打几分钟,然后很快就被替换下场,这样不仅不利于球员的成长,而且时间一长,反而会给球员造成心理方面的不良影响。
反顾来看,还不如当初征求各地方俱乐部意见时,俱乐部方面提出的“要求90分钟内必须要求一名U23球员始终在场上”的规定。
最后,还是希望足协,多听听基层的意见,听听俱乐部的意见,听听教练员的意见,听听球员的意见,听听球迷的意见。把我们的联赛越办越好,培养越来越多的足球人才。
图片来源于网络,如有侵权告知删除。谢谢!
这种几率出现的可能性非常小,毕竟各支中超球队的一线队都有10名左右的U23球员,U23球员都不能出场的可能性是非常小的。根据足协规定,每场比赛每支球队必须安排一名U23球员首发,U23球员上场人数不得少于外援出场人数。一旦U23都不能出场,那么个人认为有以下应对措施。
第一是向中国足协申请比赛延期,用以球员伤病的恢复。如果比赛延续到后面进行,有些U23伤员经过一段时间恢复就可以出场,这样就不违反足协的U23政策。
第二是向中国足协申请,调选不在本赛季注册名单中的U23球员(比如说没有进行注册的预备队U23球员)进行比赛,这个可能难度要大一些,因为程序上麻烦。
第三是硬着头皮上,派出虽然有伤病但是还可以走的U23球员首发出场,比赛一开始马上换下来,这就符合足协的规定了。
第四是将皮球抛给足协,反正制度是足协制定的,让他们看着办吧。
到此,以上就是小编对于足协杯红黄牌规则最新的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯红黄牌规则最新的5点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于NBA2k24怎...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球名帅排行榜的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于延边富德智利中场...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科比10总决赛数...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2019亚冠最新...