意大力足协杯***意大利足协杯冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于意大力足协杯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍意大力足协杯的解答，让我们一起看看吧。

基斯特扳平绝杀啊？

球赛中的“绝杀”：“绝”字有尽，穷尽、极，极端的、一定的，肯定的等意。“绝”和“杀”组合起来即意谓绝然杀死对手或比赛，不留给对手反扑机会。“绝杀”是终极的、绝对的击杀，不留给对手任何机会的击杀。

严格上绝杀是指球赛中读秒阶段在最后时刻打入制胜一球，而对手没有能力反扑的情况，才叫绝杀。宽泛上是指比赛最后阶段打入制胜一球而基本没给对手留下太多有效进攻时间。

制胜：两支球队在比赛中只因一个进球而决出胜负，这一球就叫制胜球。如果这一球并不是发生在比赛最后阶段，那就不能称之为绝杀，只能说是制胜。但是如果分出胜负的一球发生在比赛最后阶段，那么无论比赛中产生多少个进球，这也叫绝杀。简单来说，绝杀球是制胜球，但是制胜球不一定是绝杀球。足球有土耳其最后一秒绝杀克罗地亚。1999年5月26日，欧冠决赛曼联前锋索尔斯克亚最后1秒绝杀拜仁，帮助曼联夺得冠军。2010年3月31日，欧冠四分之一决赛第一回合，拜仁慕尼黑坐镇主场迎战曼联，拜仁前锋奥利奇最后1秒绝杀曼联。2012年 5月13日，在2011-2012赛季英格兰足球超级联赛的最后一轮比赛中，曼城在落后两球的情况下，补时阶段凭借哲科和阿圭罗连续攻入两球，以3比2战胜女王公园巡游者队，夺得登入英超后的首个联赛冠军。2013年8月31日，在拜仁慕尼黑对战切尔西的欧洲超级杯中，哈维马丁内斯凭借加时赛下半段补时阶段打进一球扳平比分，并在最终的点球大战中获胜，赢得拜仁有史以来的第一个欧洲超级杯冠军。2014欧冠决赛皇马最后几秒补时拉莫斯头球扳平马竞，加时赛连入三球，最终4比1大胜，获得了时隔十二年的圣伯莱德杯。2014年中国足协杯决赛第二回合，鲁能泰山澳大利亚外援麦克格文在下半场补时阶段最后几秒将球顶入江苏舜天队球门，最终助鲁能泰山总比分5比4击败江苏舜天获得当年足协杯冠军。

恒大足协杯输给上港，是裁判员的原因，还是恒大战略性放弃？

谢谢邀请！作为球迷应该理性，不要动不动就是裁判主宰比赛、裁判偏哨什么的，难道广州恒大不能输球？难道上海上港没击败恒大的实力？上赛季不就双杀吗？

笔者承认中超裁判有裁判的问题，误判、漏判和错判屡见不鲜，但是你不能每一场比赛都揪着裁判不放吧，全世界哪个联赛没有争议判罚？要知道比赛本身才是主角。那要是恒大胜，上港败，你又该找出何种理由？

输球就是输球，哪来的那么多花里胡哨的东西。如果要说裁判，我想为本场主裁判克拉滕伯格点赞，执法水平真的高出国内裁判一大截，本场公平公正，毫无争议可言。当然即便如此，有不少球迷认为保利尼奥禁区内倒地那一球应该是一粒点球，好吧！

笔者就拿保利尼奥禁区倒地的镜头给大家分析一波。慢镜头不难看出，保利尼奥在未倒地之前，有一个明显的犯规动作，双手用力摔倒了卡住他位置的魏震，左手和右手做出了接近抱摔的犯规摔倒了魏震，之后才有了后面林创益的放铲；如果没有林创益的放铲，个人认为应该吹攻方犯规，停止比赛

再说说林创益的这次放铲，首先林创益的放铲肯定是犯规了，插上的背后放铲本来就是危险动作，但从慢镜头看林创益似乎并没有碰到保利尼奥，而是保利尼奥起脚射门的时候踢到林创益导致身体失衡倒地，加上林创益有明显的收脚和保利尼奥在先前对魏震的犯规，所以点球根本不存在。

还有就是王燊超的手球，众所周知，手球犯规判罚点球的主要依据是手臂离开躯干的角度、与出球点的距离是否来得及反应等来判断主观的故意性和实际的手臂拦截效果。

首先，王燊超确实手球了，但是他的手臂紧贴身体没有故意阻挡的现象；其次就是皮球和王燊超的距离，当时可能就两个身位的距离，距离太近是没办法反应的，加上郜林和王燊超几乎在同一水平线上，郜林或许也阻挡了王燊超的视线，所以本次手球没判点球是合情合理的。

两次犯规，主裁判克拉滕伯格都在禁区前沿，看得一清二楚，也做出了准确的判罚，有什么好争议的。

再说说恒大是否战略放弃足协杯？笔者认为不是，此役恒大排出的阵容均是联赛主力阵容，只是缺少了状态火热的埃尔克森，埃尔克森合同里有上港回避条款。如果是主动放弃足协杯，卡纳瓦罗就应该让核心球员如保利尼奥、韦世豪、高翼准、张琳梵等人休息或坐替补，既然没有谈何放弃？之所以输球，个人认为有几个方面原因：

首先：战术被上港吃透

卡纳瓦罗排出4-1-4-1阵型，郑智首发担任拖后型后腰，目的是解放保利尼奥利用保利尼奥的前插给上港制造威胁，由于埃尔克森无法登场，郜林在中锋位置没有感觉，又打破了杨立瑜、韦世豪+严鼎皓的小快灵模式，所以卡纳瓦罗这是一种新的尝试。

4-1-4-1意在遏制对手中路，但是上港主打两个边路进攻，郑智作为防守型后腰一旦移动边路进行补防，恒大的中场空挡就没人了，防线和郑智之间如何保持距离、如何补位没有交代清楚。上港利用两个边路制造中路空挡，胡尔克疯狂前场，基本上牵制了恒大整体攻防。

上海上港很聪明，五后卫、三后腰的阵型成功化解了恒大的中路渗透，三后腰蔡慧康和哎哈遏制住了恒大咽喉保利尼奥和郑智，导致恒大进攻端基本瘫痪，两个边后卫参与反击又让恒大中路出现空挡，所以佩雷拉可以说是棋高一招。

其次，恒大的运气不佳

上半场张琳梵和黄博文因伤离场，直接打乱了卡纳瓦罗的战术布置，徐新顶替黄博文登场表现可谓是“灾难性”的，邓涵文顶替了张琳梵的位置但没有发挥出张琳梵的作用，攻防两端的表现均不合格。

黄博文的伤退可能是最致命的，郑智拖后，黄博文和保利尼奥更多的参与球队进攻，这是卡纳瓦罗赛前的战术思想，黄博文伤退后，恒大中场没有了补防边路的球员，郑智看不下去了只好补防边路，中路留下的空挡徐新完全招架不住，导致中路、边路被上港频繁冲击。

第三，郜林、塔利斯卡等人伤愈复出状态不佳

郜林复出，并首发打满全场。看比赛的朋友的知道，特写镜头几乎没有郜林的身影，但是没有办法，上半场卡纳瓦罗已经用了两个被动换人名额，剩下最后一个名额肯定留给老将郑智，不然郑智体能不足时球队将更加危险。

塔利斯卡也是同样如此，伤愈复出后场上好像已经没有了他的位置，场上和保利尼奥轮番出现在中路，当然起到了组织进攻的能力，但是锋线上缺少一位会跑位的球员，导致恒大的机会都浪费在了远射身上。

谢谢邀请。昨晚恒大对上港的足协杯1/4比赛，既不是战略性放弃，裁判也不是主要原因。主要还是卡帅在关键时候的昏招造成的。

这场比赛其实卡纳瓦罗很想赢，毕竟在中国混了辣么久，连一个冠军都没有拿到。赛前的发布会卡帅就表示了非常想拿下比赛，且希望90分钟解决战斗。也许是最近太顺了，卡帅有点忘乎所以，明明知道上海上港会打防反，且上赛季在天河中超联赛争夺冠军的关键一战也是这么输的。但是卡纳瓦罗又岀了昏招掉了链子。

至少从两个方面是出昏招的。一个是首发阵容，中场居然全是老人党，郑智、黄博文。导致中场节奏太慢，同时缺少对中场的控制力。守门员位置一直状态爆棚的刘殿座不用，确上了已经半年没打比赛的曾诚。二是全世界都知道打上港就是限制胡尔克和奥斯卡，只要限制了胡尔克就赢了一半。卡帅确没有派专人盯防，正是胡尔克的一射一传进了两球，上海上港凭这两球赢下了比赛。反观上港准备就很充分，有的放矢，派上肥蔡6专盯保利尼奥，至少从战术上非常有针对性。

广州恒大拥有主场优势，同时也比上港多休息了一天，这些优势由于卡帅的昏招并没有发挥出来。上港针对性强，坚决打防反，就打胡尔克和奥斯卡，简单直接。说下裁判，林创益对保8的犯规确实可以判罚点球，但主裁不判你也没办法。无需纠结。

球虽然输了，卡纳瓦罗今年的执教确实提高很快，对年轻球员的培养也非常成功，但是关键场次还是有短板。希望广州恒大吸取教训，认真反思，在接下来的中超联赛和亚冠比赛中积极有针对性地备战，争取拿下冠军。

恒大0-2上港！输球，不是裁判，也不是战略性放弃，是恒大技不如人，客观来说，上港打得有针对性，配得上胜利。

输球找裁判原因，是国内很多球队的弊病。但恒大输了，恒大可没有去找裁判原因，只是球队技战术没打出来，被上海上港轻松打进2球，面对上港稳健防守，恒大无力进球。

说到裁判，有两处值得一提，恒大射门被颜骏凌扑出，保利尼奥准备补射——林创益对保利尼奥犯规，这个在犯规之前，暴力鸟疑似先有动作，后来林创益是犯规，禁区内的犯规，裁判离得很近，没有判罚点球，充其量来说，勉强争议。

第二个是王燊超手球，这没什么说的，球打在手上，他手臂没张开，未获利，是个裁判都不会判点，除非是真瞎。

说恒大战略性放弃，错了，恒大的字典里没有“战略性放弃”这个词，有的是拼搏和战斗，但打不过，终归是打不过，这是实力和运气的原因。纵观整场比赛，恒大输得信服。

若是真战略性放弃，没必要上主力或常规轮换阵容球员，直接上小年轻人来练级就更好了！卡纳瓦罗这么做，也是想赢球，结果胡尔克早早头球破门，恒大自己阵脚乱了，打控制，上港的后防又密不透风，恒大长传又没谱，只要上港三个外援过来，恒大后防就有点忌惮。

看了恒大的比赛，输了正常，平是侥幸，赢就是万幸，所以，只有正常，这就是恒大输上港的写照。上港佩雷拉怎么说？联赛打控制，0-2输了，这打防反，2-0赢了，战术对头呗！颜骏凌说得更是直接：“打恒大，准备了多套方案。”

一句话：上港备战准备更足，打得更好；恒大战术布置完败，踢得不顺，输了就输了，接下来专注于联赛与亚冠就是了。

到此，以上就是小编对于意大力足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于意大力足协杯的2点解答对大家有用。